Воронежский Институт Психологии

‒ При восприятии брендов Adidas и Nike юношами и девушками были выявлены не­которые общие характеристики, в частности, такие как: привлекательность, спокойствие, эффектность, активность, а также информативность и понятность. Данные характери­стики у представителей обоих полов были выражены в разной степени;

‒ Исходя из полученных результатов, можно говорить о том, что в процессе восприятия брендов Adidas и Nike юноши отдают большее предпочтение когнитивным характеристикам. То есть, для юношей товары обоих брендов непосредственно воспринимаются как вещи, предназначенные для носки, которые будут отвечать высокому качеству, будут удобны, практичны, а также надёжны при носке. Что касается девушек, то когнитивные качества для них тоже имеют значения, но не столь явное как у юношей;

‒ Такое качество бренда как привлекательность в большей степени важно для девушек. То есть, при восприятии брендов Adidas и Nike, девушки в первую очередь выделяют та­кие характеристики как красота, оригинальность. Таким образом, исходя из результатов факторного анализа, можно утверждать, что для девушек товары брендов Adidas и Nike -не просто набор удобных вещей на разные случаи жизни, а скорее средство привлечения внимания, и, безусловно, это продолжение их «я», а также способ самопрезентации. Для юношей привлекательность вещей также важна, но в меньшей степени. Этот фактор не является для них решающим при выборе вещей.

Выводы

Данное исследование показало действие механизма персонификации при восприятии индивидуальности бренда. Тот факт, что юноши и девушки по-разному воспринимают одни и те же бренды, говорит о связи данного механизма с личностными особенностями воспринимающего субъекта.

Таким образом, гипотеза исследования подтвердилась: гендерные различия влияют на восприятие бренда. Для потребителя бренд является прообразом личности человека, пользующегося данным брендом. Вероятно, при выборе бренда человек соотносит черты индивидуальности бренда с собственными качествами, и данное соотнесение является основным механизмом принятия решения при выборе бренда.

Литература:

  1. Аакер Д. Создание сильных брендов. – М., Изд. Дом Гребенникова, 2003.
  2. Аакер Д.А., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. – М.: Изд. Дом Гребенникова, 2003.
  3. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. – СПб.: Питер, 2003
  4. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. М., 2002.
  5. Aaker J.L. Dimensions of Brand Personality // Journal of Marketing Research, vol. XXXIY (August 1997).


Звоните в Институт Практической Психологии

Психология Воронеж. Набор на обучение

Мы в соцсетях

Мы Вконтакте
ВИППиПБ в Одноклассниках


Переходя на сайт вы соглашаетесь на получение ваших персональных данных счетчиками сайта.

Вход на внутренний портал

вход на внутренний портал для сотрудников и слушателей института

Новости практической психологии. Рассылка

Безопасность бизнеса

© 2009-2024 Воронежский Институт Практической Психологии и Психологии Бизнеса